Csak magyar képet vagy magyar posztert tennék ki. Elsősorban olyat ami a dicső múltunkra utal. Ilyen például nagyságaink, váraink, településképeink. Egy szép nyomat, metszet vagy régi fotó, de lehet mai színes fénykép egy épületről, tájról, vagy esetleg egy légifotó. Nagyagymarország, vagy egy város régi térképe, vagy Hungária allegorikus alakja szintén jól mutat egy falon.

Bejegyzés: Magyar falra magyar fotót?

Kicsit csodálkozva olvastam a hozászolásokat meg kell hogy valljam.

Én mindig is panelben laktam már lassan több mint 30 éve. A felsorolt problémák közül nem nagyon találkoztam egyikkel sem: se vékony falak ahol lehet hallani a szomszédok fingását, se öregek akik a liftbe vizelnek, se kora reggeli üvöltözés, se semmi hasonló. Lehet én vagyok szerencsés a házban (44 lakás) mindenki rendes és tiszteli a másikat, köszönnek mikor meglátnak, ha látja hogy jövök a bejárat felé megfogja az ajtót és megvár na meg még sorolhatnám.
Ami biztos hogy nyáron melegebb van mint más lakóépületben, főleg hogy kelet-nyugati a lakásunk és nyugat felől már nincs 10 emeletes panel csak kertes házak, szóval míg le nem megy a nap addig ránk süt. A másik dolog ami sok embernél kiveri a biztosítékot a felújítás. Évente kb 1 hétig van valahol felújítás, de mivel a mesterek munka időben dolgoznak így csak azok kapják a hangot akik otthon vannak napközben, mi pl mi most nem, de mikor nyári szünetben otthon voltam akkor se voltam a 4 fal között egész nap hogy hallgassam.
Néhány info a teljesség miatt, Debrecen van több mint 35 éves a ház, nem volt panel program, távfűtés van és nem szabályozható de nem is kell ( na ezen a ponton nem értem azokat akiknél télen 40 fok van hogy miért nem tetetnek fel egy szabályzót ) . A belváros közepe gyalog 15-20 perc.
Még annyit, hogy idén fogunk elköltözni mert bővül a család és már szűkös lenne, de hiányozni fog :)

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@Danubius: "Nem kell hirtelen 15 millió magyarral számolni." He?

"Csak a lakosság 10%-a ezen a projekten keresztül csökkenthetné a CO2 lábnyomát. "

A 0 CO2 kibocsátású atomerőműnél hatásosabb CO2 csökkentés nem létezik.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@caesar: Fontos szempontot vetettél fel. Szerintem a panel lehet jó döntés - élethelyzettől függ, hogy kinek milyen otthon az ideális. 30-40 évre hitelt felvenni rá viszont nem valószínű, hogy érdemes. Nem ér annyit. Már eleve túl vannak árazva manapság ezek a lakások...

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@CCnick: Nem kell hirtelen 15 millió magyarral számolni. a lakosságszám ugyan akkora maradna. Csak a lakosság 10%-a ezen a projekten keresztül csökkenthetné a CO2 lábnyomát. aztán persze más projekteket is lehet kitalálni

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@megvagyhadnagy: Senki sem mondta hogy ingyen. De nem mindegy hogy a fiatalok 20 misiért vagy 20+20 misiért veszik meg ugyanazt a minőséget.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@megvagyhadnagy: Hajjaj, mennyire igaz! Semmit nem szabad alanyi jogon adni.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@Danubius: Az áram pedig majd jön a konnektorból ezekben a lakásokban, nem is kell majd hozzá egy jó nagy erőmű.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@Danubius: Aha. És miért is kéne ennyi lakást felépíeni a sok léhűtő, lusta, semmirekellő, igénytelen embernek? Ami nem a tiéd, amiért nem dolgoztál meg, azzal úgy is bánik az emberek többsége. Főleg azok, akiknek felépítenéd ezeket a lakásokat.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@haXXor: Én is így látom. Pl a paksi 2000 milliárdból 100000 (százezer) darab 70-80 nm-es korszerű alacsony energiájú 20 milliós társasházi lakást lehetne felhúzni 400000 (négyszázezer ) embernek. Ha még hozzávesszük a TAO-t a kisvasutat meg a nagyvasutat ott tartunk hogy 1000000 (egymillió) rászoruló magyar család költözhetne fűtésköltség nélküli házba. Persze ha ez lenne a fontos

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@CyberPunK:
A putri zsákfalu 4000-es kisváros.
Panel pedig máshol is van, pl Sopronban is, még ha ez BP-ről furcsa is. Tehát választhattam volna azt is.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

Persze hogy értelek. Csak arra akarok rávilágítani, hogy vannak olyanok akik akkor is befizetik a közös költséget ha nincs mit enni, és vannak olyanok akiknek adott esetben 3-4 lakásuk van, egy házban bérletbe kiadva (nyilván feketén) és b@nak közös költséget fizetni. Mindig csak egy kicsit, hogy a bíróságon azt lehessen mondani hogy a szándék megvolt...

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@caesar: Értelek, és biztos vagyok benne, hogy sok tisztességes ember lakik panelben.
Sőt, az újkeletű lakóparkokban is sok a tahó ember, pedig láthatóan van pénzük.
Azt továbbra is fenntartom, hogy egy olyan helyen, ami egy adott településen a legolcsóbb alternatívát nyújtja, ott valahogy több a problémás lakó:
példaként hozom a Hős utcai "lakóparkot", ami ráadásul nem is panel.
Na mindegy, szerintem érted. Nyilván a szemét kukába helyezése, és a fal összerugdosása nem pénz kérdése. A közös költség és a felújítási alap megfizetése pedig az (is), a legjobb nevelés és jószándék ellenére.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

Nem attól lesz "problémás" lakó valaki, mert kevés a pénze. Sőt....
Egyszerűen a nagy számok törvénye alapján -mivel viszonylag kis helyen zsúfolódik össze sok lakó- több lesz az 1 nm-re jutó tahó. Vagy ahogy te fogalmazol "problémás" lakó.
De ugyanez a helyzet a "modern" lakótelepeken, csak kisebb léptékben, mivel kisebb a lakóközösség lélekszáma.
Mivel egy családi háznak 1, 2 max. 3 szomszédja van, (és a te házad dolgai csak tőled függnek) esetleg még a szembe szomszéd, ott sokkal kisebb eséllyel fogsz ki tahót (de nem lehetetlen)
addig egy panelben, vagy bármilyen társasházban sokkal több emberrel kell együttélni, egyetértés nélkül gyakorlatilag semmit nem lehet megcsinálni. Márpedig ott ahol háromnál több magyar ember van, soha nem lesz egyetértés...

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

A panelnak egy átka van, a lakóközösség. Mint az örökös legolcsóbb lakhatási alternatíva, mindig tele lesz "problémás" lakókkal.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@CyberPunK: ja, hát az a rész azért sokkal durvább árban, mi is nézelődtünk arra, meg egy haverom mondta, hogy Budán Csillaghegyen milyen jók az árak, erre az ingatlan.com 30 milla alatt nulla találatot adott. Nekünk szerencsére családi vonatkozás miatt amúgy is előny volt, ha Pestszentlőrinc könnyen elérhető, így meg az nagyon közel van.

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@commentes nikk: Jó, de azért akkor nem is mentek 20-ért az átlagpanelek. Jól hangzanak ezek az árak, én is belevágnék, de én jobban preferálnám az Észak-Budai körzetet, az azért neccesebb. Na mindegy, hátha lesz megint hitelválság. :)

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@CyberPunK:
A most meg 2 éve között elég dinamikusan emelkedtek az árak....
Akkor még érdemes volt venni. Most aki megtehet elad. Olyanoknak akik nem tehetik meg..

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@CyberPunK: Tényleg alkalmi vétel volt, de azért Monoron láttunk még hasonló árszinten 3-4 másikat, volt 2007-es építésű, amerikai stílusú egyszintes, garázsos, 90 nm-es szuper ház, de az sajna két utcára volt a gettórésztől, volt 18-ért kétszintes négyszobás nagyon szép állapotú ház 1200 nm telekkel, de ott rossz volt a belső elosztás, és a felső szint tetőtérbeépítés volt volt csak 1.20-ig volt függőleges a fal. Volt 20 alatt kicsivel 90 nm alapterületű 2000 nm-es telken álló kétszintes hodály, de annak szar volt a fűtése és irreálisan nagy volt. Üllőn szintén 17-ért volt "hozzá sem kell nyúlni" állapotú 80 nm-es háromszoba+hallos ház, de ott egy régi telekfelezés miatt a kert alig 100nm lett volna. Szóval 2016 végén, 2017 elején húsz alatt bőségesen lehetett találni 20 alatti valódi családi házakat. Persze ezekért ki kell költözni Bp-ről :)

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?

@commentes nikk: Ok, jogos, bocs, nem vagyok valami gyakorlott Máv-os. :)

Bejegyzés: Menő vagy ciki a panel?